COffee SHop
上げ潮で行きましょう
Reload
投稿募集! スレッド一覧
スレッド作成
他のスレッドを探す
[PR]
グアムパッケージツアー
秋田の求人・転職
seo対策
[
teacup.
] [
無料掲示板
] [
プレミアム掲示板
] [
teacup.コミュニティ
] [
ブログ
] [
チャット
]
【From teacup.】この掲示板は投稿が一定期間無いため、各記事中に広告を表示しています。
新着順:6/85
記事一覧表示
|
《前のページ
|
次のページ》
かえってきました
投稿者:
IGGY
投稿日:2004年 2月18日(水)15時37分19秒
通報
中村さんの件でしたか。
あの件、200億が妥当でないとか、やりすぎとか、そういう風には思っていませんよ。
ただ、これからどう会社側がリスクヘッジするのかっていうのが大きな課題になって
しまうだろうなぁ、ってことと、ビジネスモデル分野とかにまで波及しだしたら始末に
負えない話になるだろうな、ということで、どこかで明確な法基準を作るべきなんだろう
と素人ながらに思うだけです。
きーちゃんの書き込みについて言えば、技術者でない自分には端的にわからない件が
いくつかあって、
○研究所って個人名で設立されるとそんなに嬉しいもんなの?
そりゃあ、研究所を建ててあげてそこのフリーハンドなダイレクターに就任させる
ぐらいの待遇はしてあげるべきだと思うけど、研究所そのもののアセットがその研
究者に帰属する必要なんてあるの?
研究所自体は、あくまで(給料として支払われた金ではなくて)企業や大学や公的
セクターの金で建てて、それらのアセットとするのが普通なのではなくて?
アセットとしての研究所なんて欲しいもんなの?
○その研究所建てるというのを除けば、「そこそこリッチな生活」というのを
どう拡大解釈しても、特別ボーナス10億とか、年収終身1億超保障とか、
そんなもんなんじゃないだろうかと思うんだけど。
というか、それ以上の銭金に駆動されて研究に打ち込むっていうモチベーション
をもつ技術者というのが、今ひとつ実感としてよくわからない。
》記事一覧表示
新着順:6/85
《前のページ
|
次のページ》
/85
新着順
投稿順